產業類別：

醫療保健／環境衛生

產業描述：

醫療保健／環境衛生,醫療服務,醫療服務全部

資 本 額：

100 萬

員　　工：

10人及以下

聯 絡 人：

盧小姐

電　　話：

0735*****(會員可見)

傳　　真：

0963225768

公司所在：

台灣高雄市高雄市全區

通信地址：

高雄市楠梓新路255號 地圖

公司簡介：

日前，有台大外科總醫師出走轉進醫美，為台灣醫療投下一顆震撼彈！另一方面，為了改善醫療濫訴與醫病緊張關係，終於日前立法院又召開了公聽會，討論「醫療疏失刑責合理化」，希望醫護病患雙贏，讓「以刑逼民」的惡劣醫療環境，好不容易出現了一道曙光！
全程看完立法院議事轉播影片，可以發現，與會代表如衛生署官員、醫學專家、法律學者、醫師公會、各大醫學會、醫勞盟、醫改會等，多數意見是贊成改革的！
多數意見贊成衛生署修訂《醫療法第82條之1條文草案》，明定醫事人員因執行業務，致病患死傷者，必須是故意或重大過失，才須負刑事責任。
然而，也有少數反對或保留意見，主要有二，一是法務部，二是醫改會與消基會所關心的配套問題。
第一， 法務部為什麼反對？
法務部一向反對的理由，主要是刑事法的體系裡，對於犯罪的認定就是「故意」或「過失」，沒有另外界定出「重大過失」。
對此，世新大學法律系教授甘添貴指出，法律上對於執行業務者要求負特別責任義務，導致醫師執行醫療業務有過失時，比一般人加重處罰，需負擔刑責，等於「專業知識變成原罪」？
此外，台大法律學院副教授王皇玉也支持重大過失的概念，德國刑法也一直存在重大過失的概念，他表示支持立委連署提案，若醫師的處置符合醫療常規，不應苛責醫師為什麼選擇某一治療手段導致效果不佳，用結果認定醫師的行為有過失。
第二，修法後應有何配套？
消基會義務律師黃鈺媖表示，如果沒有相關配套賠償措施，如應設有獨立的風險管理人制度，否則貿然推動除罪化，只是讓民眾更不信任醫師，否則無益於和緩醫病關係。
醫改會則指出，雖然同意醫療疏失刑責應合理化，但也認為應有更多配套保障病患的權益！應該全面檢討醫療糾紛處理制度，強化訴訟外的處理機制，醫療補償保險制度、醫糾調處與調查資料庫、醫糾關懷單位等相關配套。這些都是很好的建議，值得政府參考！
台大外科總醫師出走轉進醫美，的確為台灣醫療投下一顆震撼彈！這幾年醫療工作環境惡劣，『以刑逼民』，醫療糾紛不斷，的確讓醫師感慨「真的累了」！台灣醫療糾紛充滿困境，中央仍應應儘早完成相關修法工作，營造醫療友善環境，避免醫療糾紛亂象，保障醫護身心安全，否則，醫療環境持續惡化，導致四大皆空，請問一問醫學生，以後誰還想在台灣當醫生？
鐵面法官膽囊切除案中, 手術醫師依據檢查報告，告知說明病患同意，手術順利，沒有嚴重損害與後遺症，這樣也被告，難怪台灣醫療繼續失血崩壞中！
原來，『以刑逼民』最狠的，是鐵血法官！
我們還要用『以刑逼民』的利劍，讓台灣醫療繼續失血崩壞嗎？

公司理念：

福利制度：

月休六日
面議

其　　他：